Mint flatpak

자유로운 이야기, 구인구직, 이벤트, 나눔

Moderators: Dry8r3aD, drake_kr

runa99
Posts: 161
Joined: 2014/12/31 Wed 11:28 pm

Mint flatpak

Postby runa99 » 2017/12/09 Sat 9:22 pm

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/linu ... rt-flatpak

우분투가 snappy 패키지를 개발해서 미는데
민트는 또 flatpak 을 더 확실하게 미네요.
18.3 을 깔아보진 않았지만 민트팀이라면 깔끔하게 디자인을 했겠지요.
Flatpak 은 snappy 처럼 한글폰트 문제가 없는지 궁금하네요. 안 써봐서...
그나저나 우분투 스냅 두고 민트가 따로 flatpak 을 미는 특별한 이유가 궁금합니다.
리눅스 데스크탑의 장기적인 관점에서 appimage snappy flatpak 셋 중 하나는 정말 제대로 사용되어 통합적인 환경을 만드는 일이 굉장히 중요한 일중 하나인만큼 궁금증이 드네요.

runa99
Posts: 161
Joined: 2014/12/31 Wed 11:28 pm

Re: Mint flatpak

Postby runa99 » 2017/12/09 Sat 10:25 pm

검색하다보니 이런 글이 있네요.
스냅을 사용하면 우분투 / 캐노니컬에 의존하게 됩니다.
flatpak를 사용하면 실제 공급 업체에 의존하게 되며, 이 패키징은 더 데스크탑 지향적입니다.

runa99
Posts: 161
Joined: 2014/12/31 Wed 11:28 pm

Re: Mint flatpak

Postby runa99 » 2017/12/10 Sun 8:10 pm

옛날에 민트는 우분투와 민트의 버그가 합쳐지므로 안쓴다는 글도 있었는데
생각해보면
우분투 기반은 같은데 de 가 차이인지라
우분투의 유니티와 그놈쉘 보다는 차라리
지극히 오래되고 안정적인 그놈2 기반의 마테에다가
민트는 오직 LTS 만을 기반으로 출시를 계속하므로
새로운 기능에 대한 버그야 어쩔 수 없지만
더 안정적인 사용은 차라리 민트마테가 아닌가 싶네요.
정작 저는 민트 안 쓴지 한참 됐지만요.
하모니카 사이트에서 만트의 커뮤니티 한글화 새판을
공식으로 서버에서 다운로드 가능케 했던데
반가운 일입니다.

yisooan
Posts: 3
Joined: 2018/03/29 Thu 1:54 pm

Re: Mint flatpak

Postby yisooan » 2018/03/29 Thu 1:59 pm

차이점은 모르겠고 flatpak 소감을 말씀드리자면,
로케일 설정 문제 X
자체 허브가 있어서 허브를 통해 설치가능.
Flatpak 설정 파일로 컴파일 및 설정이 쉬움.
bubblewrap이란 샌드박스 이용. (관련 라이브러리까지 여기에 설치되서 실행되는 것 같네요.)

Return to “자유 게시판”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests